ನವದೆಹಲಿ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 18, 2025: ಕೇಂದ್ರ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಾರಣ ಸಚಿವಾಲಯವು (MIB) ಅದಾನಿ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ (AEL) ದಾಖಲಿಸಿದ ಮಾನಹಾನಿ ಪ್ರಕರಣದ ದೆಹಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಗ್ಯಾಗ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ರವಿಶ್ ಕುಮಾರ್, ಧ್ರುವ್ ರತೀ, ನ್ಯೂಸ್‌ಲಾಂಡ್ರಿ, ದಿ ವೈರ್, HW ನ್ಯೂಸ್, ಮತ್ತು ಆಕಾಶ್ ಬ್ಯಾನರ್ಜಿಯ ದಿ ದೇಶಭಕ್ತ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವು ಪತ್ರಕರ್ತರು, ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಮತ್ತು ಕಂಟೆಂಟ್ ಕ್ರಿಯೇಟರ್‌ಗಳಿಗೆ 138 ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ವೀಡಿಯೋಗಳು ಮತ್ತು 83 ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಂ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ನ್ಯೂಸ್‌ಲಾಂಡ್ರಿಯ 42 ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ವೀಡಿಯೋಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ, ತನಿಖಾ ವರದಿಗಳು, ವ್ಯಂಗ್ಯ, ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಸಹ ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 6, 2025ರಂದು ರೋಹಿಣಿ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಸೀನಿಯರ್ ಸಿವಿಲ್ ಜಡ್ಜ್ ಅನುಜ್ ಕುಮಾರ್ ಸಿಂಗ್ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದ ಎಕ್ಸ್-ಪಾರ್ಟಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಇಂಜಂಕ್ಷನ್ ಆದೇಶವು, “ಮಾನಹಾನಿಕಾರಿ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಲೇಖನಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು, ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಿಂದ ತೆರವುಗೊಳಿಸಿ, ಅಥವಾ 5 ದಿನಗಳ ಒಳಗೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಿ” ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿತು. ಈ ಆದೇಶವು ಪತ್ರಕರ್ತರಾದ ಪರಾಂಜಯ್ ಗುಹ ಠಾಕೂರ್ತಾ, ರವಿ ನಾಯರ್, ಅಬಿರ್ ದಾಸ್‌ಗುಪ್ತಾ, ಅಯಸ್ಕಂತ್ ದಾಸ್, ಅಯುಷ್ ಜೋಶಿ ಮತ್ತಿತರರಿಗೆ ಅದಾನಿ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನಹಾನಿಕಾರಿ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸದಂತೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತು.
ತೆರವುಗೊಂಡ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಸ್‌ಲಾಂಡ್ರಿಯ ಸಬ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಅಪೀಲ್ ವೀಡಿಯೋ (ಅದಾನಿ ಕಥೆಯ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಷಾಟ್ ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ), ಕುನಾಲ್ ಕಮ್ರಾ ಸಂದರ್ಶನೆ (ಸೆನ್ಸರ್‌ಷಿಪ್ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಂಗ್ಯ), ಟಿವಿ ನ್ಯೂಸ್ಯಾನ್ಸ್ ಪ್ರಸಂಗಗಳು, NDTVನ ಮಾಜಿ ಮಾಲೀಕರಾದ ಪ್ರಣಯ್ ಮತ್ತು ರಾಧಿಕಾ ರಾಯ್ ವಿರುದ್ಧದ ಕೇಸ್‌ಗಳ ಮುಕ್ತಾಯ, ಧಾರಾವಿ ಯೋಜನೆ ವರದಿಗಳು, NL ಹಫ್ತಾ, NL ಚರ್ಚಾ, NL ಟಿಪ್ಪಣಿ, ಅತುಲ್ ಚೌರಸಿಯಾ ಅವರ ಮೂರು ವೀಡಿಯೋಗಳು (ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಅದಾನಿ ವಿರುದ್ಧದ ಕೇಸ್), ಶರದ್ ಪವಾರ್ ಮತ್ತು ಅಜಿತ್ ಪವಾರ್ ಸಂದರ್ಶನೆಗಳು (2019ರಲ್ಲಿ ಗೌತಮ್ ಅದಾನಿಯ ಸಭೆಯ ಬಗ್ಗೆ), ಮತ್ತು ದಿ ನ್ಯೂಸ್ ಮಿನಿಟ್‌ನ ಮೂರು ವೀಡಿಯೋಗಳು (ಸೌತ್ ಸೆಂಟ್ರಲ್, ಲೆಟ್ ಮಿ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೈನ್) ಸೇರಿವೆ.
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 16ರ MIB ಪತ್ರವು, ನಿಗದಿತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳದಿರುವುದಕ್ಕೆ ಆದೇಶ ಪಾಲನೆಗೆ 36 ಗಂಟೆಗಳ ಒಳಗೆ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿತು. ನೋಟಿಸ್‌ನ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಮೆಟಾ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದ್ದು, IT (ಇಂಟರ್‌ಮೀಡಿಯರಿ ಗೈಡ್‌ಲೈನ್ಸ್) ರೂಲ್ಸ್, 2021ರಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.
AELನ ದೂರಿನಲ್ಲಿ, ಪರಾಂಜಯ್ ಗುಹ ಠಾಕೂರ್ತಾ ಅವರ paranjoy.in, adaniwatch.org, adanifiles.com.au ಪೋರ್ಟಲ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಕಂಪನಿಯ ಯೋಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ಗೌತಮ್ ಅದಾನಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವರದಿಗಳು ಪ್ರಕಟವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. 2023ರ ಹಿಂಡೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ರಿಸರ್ಚ್ ವರದಿಯ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಹಣಕಾಸು ಅಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿವೆ ಎಂದು ಕಂಪನಿಯ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಇಕ್ವಿಟಿ, ಯೋಜನೆಗಳ ವಿಳಂಬ, ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ವಿಶ್ವಾಸಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ತಂದಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಅಪರಿಶೀಲಿತ ವರದಿಗಳು “ಬಿಲಿಯನ್‌ಗಳ ಹೂಡಿಕೆಗಾರರ ಹಣವನ್ನು ಕೆರಳಿಸಬಹುದು, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಭಯ ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದು” ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ.
ಪರಾಂಜಯ್ ಠಾಕೂರ್ತಾ, “ನನ್ನ ವರದಿಗಳು ಪರಿಶೀಲಿತ, ಸತ್ಯ, ನಿಷ್ಪಕ್ಷ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಕ್ಕಾಗಿ” ಎಂದು ಹೇಳಿ, ಆದೇಶವನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡಲಿದ್ದಾರೆ. ಇದು 2017ರಿಂದ ಅದಾನಿಯಿಂದ ಏಳನೇ ಮಾನಹಾನಿ ಪ್ರಕರಣ ಎಂದಿದ್ದಾರೆ. ಸೀನಿಯರ್ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಇಂಡಿರಾ ಜೈಸಿಂಗ್, “ಇದು ಸಿವಿಲ್ ಸೂಟ್, ಸರ್ಕಾರದ ತಲೆಹೊರೆ ಏಕೆ? ಡೆಫೆಂಡೆಂಟ್‌ಗಳು ಅಪೀಲ್ ಫೈಲ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಸಚಿವಾಲಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ತಡೆಯೊಡ್ಡುತ್ತಿದೆ” ಎಂದು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, “ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲಿತ ವರದಿಗಳನ್ನು ಈ ಆದೇಶವು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಈ ಆದೇಶವು ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಕಂಟೆಂಟ್ ಮಾಡರೇಷನ್ ಕುರಿತ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ.
