ನವದೆಹಲಿ, ಸೆ.15, 2025: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 15, 2025ರಂದು ವಕ್ಫ್ (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಕಾಯ್ದೆ 2025ರ ಜಾರಿಗೆ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಗಳಿಗೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದು, ಕೆಲವು ವಿವಾದಾಸ್ಪದ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ತಡೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ.ಆರ್. ಗವಾಯಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎ.ಜಿ. ಮಸೀಹ್ ಅವರ ಬೆಂಚ್, ಮೇ 22, 2025ರಂದು ಮೂರು ದಿನಗಳ ಕಾಲ ನಡೆದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಬಳಿಕ ತೀರ್ಪು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿತ್ತು.

ಏಪ್ರಿಲ್ 5, 2025ರಂದು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಯಿಂದ ಅಂಗೀಕಾರ ಪಡೆದ ಈ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಏಪ್ರಿಲ್ 8ರಂದು ಅಧಿಸೂಚನೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿದ್ದು, 1995ರ ವಕ್ಫ್ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ‘ಯೂನಿಫೈಡ್ ವಕ್ಫ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್, ಎಂಪವರ್‌ಮೆಂಟ್, ಎಫಿಷಿಯೆನ್ಸಿ, ಆಂಡ್ ಡೆವಲಪ್‌ಮೆಂಟ್ ಆಕ್ಟ್’ ಎಂದು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. 100ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಜಿದಾರರು, ಸೇರಿದಂತೆ ಏಐಎಂಐಎಂ ಪಾರ್ಲಮೆಂಟ್ ಸದಸ್ಯ ಅಸಾದುದ್ದೀನ್ ಔಸಾಫ್, ದೆಹಲಿ ಆಪ್ ಎಂಎಲ್‌ಎ ಅಮನತುಲ್ಲಾ ಖಾನ್, ಸಿವಿಲ್ ರೈಟ್ಸ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್, ಜಮಿಯತ್ ಉಲಮಾ-ಇ-ಹಿಂದ್, ಇತರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡು ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದ 14, 21, 25, ಮತ್ತು 26ನೇ ವಿಧಿಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದಾರೆ. “ಮುಸ್ಲಿಂ ಆಸ್ತಿಗಳ ಹಂತಹಂತದ ಸ್ವಾಧೀನ” ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಸರ್ಕಾರಿ ವಕೀಲ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಭೂಮಿಗಳ “ಅತಿಕ್ರಮಣ” ತಡೆಗೆ ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಕಾಯ್ದೆಯು ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಚರಣೆಗಳಿಗೆ ತೊಡಕಾಗದೆ, ವಕ್ಫ್‌ನ ಜಾತ್ಯತೀತ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. 1923ರಿಂದಲೂ ನೋಂದಣಿ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದ್ದು, ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಆನುವಂಶಿಕ ಹಕ್ಕು ಒದಗಿಸುವ ಈ ಕಾಯ್ದೆಯು ಮುತವಾಲಿಗಳ (ನಿರ್ವಾಹಕರ) ದುರ್ಬಳಕೆ ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಗವಾಯಿ ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಾ, “ಕಾಯ್ದೆಯು ಸಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ಸರಿಯಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ” ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕಾಯ್ದೆಯ ಒಟ್ಟು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರೂ, ಕೆಲವುಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಧ್ಯಂತರ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ:

• ಐದು ವರ್ಷದ ಇಸ್ಲಾಮ್ ಅಭ್ಯಾಸ ಷರತ್ತು (ಕಲಂ 3(1)(r)): ಇಸ್ಲಾಮ್ ಅಭ್ಯಾಸದ ಐದು ವರ್ಷದ ಷರತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ನಿಯಮಗಳು ರಚಿಸುವವರೆಗೆ ತಡೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ನಿಬಂಧನೆಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಆದರೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅನೈತಿಕ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.
• ವಕ್ಫ್ ಭೂಮಿಗಳ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಿಕೆ (ಕಲಂಗಳು 3C(2), 3C(3), 3C(4)): ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವಕ್ಫ್ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ತಡೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಅಧಿಕಾರಗಳ ವಿಭಜನೆ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಶೀರ್ಷ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ವಕ್ಫ್ ಟ್ರಿಬ್ಯುನಲ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಬಗೆಹರಿಸುವವರೆಗೆ, ವಿವಾದಿತ ಆಸ್ತಿಗಳು ಅಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ರಿವೆನ್ಯೂ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ವಕ್ಫ್ ಬೋರ್ಡ್ ದಾಖಲೆಗಳು ಬದಲಾಗದಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

ವಕ್ಫ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಮುಸ್ಲಿಂ ಸದಸ್ಯರು:

• ಕೇಂದ್ರೀಯ ವಕ್ಫ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ (ಕಲಂ 9): 20 ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ 4ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಮುಸ್ಲಿಂ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ತಡೆ.
• ರಾಜ್ಯ ವಕ್ಫ್ ಬೋರ್ಡ್ (ಕಲಂ 14): 11 ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ 3ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಮುಸ್ಲಿಂ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ತಡೆ.
• ರಾಜ್ಯ ವಕ್ಫ್ ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳ ಸಿಇಒ (ಕಲಂ 23): ತಡೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ “ಎಷ್ಟು ದೂರ ಸಾಧ್ಯವಾದರೂ” ಮುಸ್ಲಿಂ ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶ.

ತಡೆಯಾಗದ ನಿಬಂಧನೆಗಳು:

• ಕಡ್ಡಾಯ ನೋಂದಣಿ: 1923ರಿಂದಲೂ ಇದ್ದ ನಿಬಂಧನೆ, ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಇಲ್ಲ.
• ‘ವಕ್ಫ್ ಬೈ ಯೂಸರ್’ ರದ್ದು: ಭವಿಷ್ಯದ ವಕ್ಫ್‌ಗಳಿಗೆ, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ನೋಂದಣಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ.
• ಷೆಡ್ಯೂಲ್ಡ್ ಪ್ರದೇಶಗಳು/ರಕ್ಷಿತ ಸ್ಮಾರಕಗಳ ಮೇಲೆ ವಕ್ಫ್ ನಿಷೇಧ: ಯಾವುದೇ ಅನೈತಿಕತೆ ಇಲ್ಲ.
• ಲಿಮಿಟೇಶನ್ ಆಕ್ಟ್ ಅನ್ವಯ: ಹಳೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು.
• ವಕ್ಫ್ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳು: ಕೇವಲ ಮುಸ್ಲಿಂರಿಂದ, ಮಹಿಳೆಯ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ (ಎರಡು) ಮಿತಿ.
• ವಕ್ಫ್ ಅಲ್-ಅಲ್-ಔಲಾದ್ (ಕುಟುಂಬ ವಕ್ಫ್) ದುರ್ಬಲೀಕರಣ ಮತ್ತು ಟ್ರಿಬ್ಯುನಲ್ ಆದೇಶಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಪೀಲ್.

ಈ ಆದೇಶಗಳು ಮಧ್ಯಂತರವಾಗಿದ್ದು, ಸಂವಿಧಾನಿಕ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಂತಿಮ ವಾದಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ಕಪಿಲ್ ಸಿಬಲ್, ಕಾಯ್ದೆಯ ಜಾರಿಯಿಂದ “ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ಹಾನಿ” ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಏಪ್ರಿಲ್ 2025ರಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂಜೀವ್ ಖನ್ನಾ ನೇತೃತ್ವದ ಬೆಂಚ್, ಕಾಯ್ದೆಯ ಜಾರಿಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ತಕ್ಷಣದ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಪಡೆದಿತ್ತು. ಆರು ಬಿಜೆಪಿ ಆಡಳಿತದ ರಾಜ್ಯಗಳು ಕಾಯ್ದೆಗೆ ಬೆಂಬಲ ಸೂಚಿಸಿವೆ, ಕೇರಳವು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದೆ. ಈ ತೀರ್ಪು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ವಕ್ಫ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ನೋಂದಣಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು.