ದೆಹಲಿ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 18, 2025: ದೆಹಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದಾನಿ ಗ್ರೂಪ್ ವಿರುದ್ಧ ‘ಮಾನಹಾನಿಕಾರಿ’ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 6ರ ಎಕ್ಸ್-ಪಾರ್ಟಿ ಗ್ಯಾಗ್ ಆರ್ಡರ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ. ರೋಹಿಣಿ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಜಿಲ್ಲಾ ಜಡ್ಜ್ ಅಶೀಶ್ ಅಗರ್ವಾಲ್ ಅವರು, ಪತ್ರಕರ್ತರಾದ ರವಿ ನಾಯರ್, ಅಬಿರ್ ದಾಸ್‌ಗುಪ್ತಾ, ಅಯಸ್ಕಂತ್ ದಾಸ್, ಮತ್ತು ಅಯುಷ್ ಜೋಶಿ ಅವರ ಅಪೀಲ್ ಮೇರೆಗೆ ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, “ಪ್ಲಂಟಿಫ್ ಸೂಟ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ದೀರ್ಘ ಕಾಲ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಸಿವಿಲ್ ಜಡ್ಜ್ ಡೆಫೆಂಡೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೇರಿಂಗ್ ಅವಕಾಶ ನೀಡದೆ ಇಂಪಜ್ಡ್ ಆರ್ಡರ್ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಲೇಖನಗಳು ಮಾನಹಾನಿಕಾರಿ ಎಂದು ಪ್ರೈಮಾ ಫೇಷಿಯಾ ಘೋಷಿಸಿ ತೆರವುಗೊಳಿಸಲು ಆದೇಶಿಸುವ ಮೊದಲು ಸಿವಿಲ್ ಜಡ್ಜ್ ಡೆಫೆಂಡೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೇರಿಂಗ್ ನೀಡಬೇಕಿತ್ತು” ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ.
“ಸೀನಿಯರ್ ಸಿವಿಲ್ ಜಡ್ಜ್ ಕೋರ್ಟ್ ನಂತರ ಡೆಫೆಂಡೆಂಟ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಹೇಳಿದ ನಂತರ ಲೇಖನಗಳು ಮಾನಹಾನಿಕಾರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದರೂ, ತೆರವುಗೊಳಿಸಿದ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಮರಳಿ ಹಾಕುವುದು ಸಾಧ್ಯವಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ಲಂಟಿಫ್‌ನ ಪ್ರಾರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಡೆಫೆಂಡೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೇರಿಂಗ್ ನೀಡಿದ ನಂತರ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಿತ್ತು. ಇಂಪಜ್ಡ್ ಆರ್ಡರ್ ಸುಸ್ಥಿರವಲ್ಲ. ಅಪೀಲ್ ಅನುಮತಿಸಿ, ಇಂಪಜ್ಡ್ ಆರ್ಡರ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ, ಕೇಸ್‌ನ ಮೇರಿಟ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಜಡ್ಜ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಈಗಾಗಲೇ ಅದೇ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಜಡ್ಜ್ ಪತ್ರಕರ್ತ ಪರಾಂಜಯ್ ಗುಹ ಠಾಕೂರ್ತಾ ಅವರ ಗ್ಯಾಗ್ ಆರ್ಡರ್ ವಿರುದ್ಧದ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡಿರುವುದು ಗಮನಾರ್ಹ. ಈ ಕೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಪತ್ರಕರ್ತರ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ವಕೀಲ ವೃಂದಾ ಗ್ರೋವರ್, “ಅಧಿಕ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಜೂನ್ 2024ರಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಎಕ್ಸ್-ಪಾರ್ಟಿ ಇಂಟರಿಂ ಇಂಜಂಕ್ಷನ್‌ಗೆ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯೇನು? ಎರಡು ದಿನಗಳ ನೋಟಿಸ್ ಕೊಟ್ಟರೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೇ? ಲೇಖನಗಳು ಅಪರಿಶೀಲಿತ ಅಥವಾ ಮಾನಹಾನಿಕಾರಿ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಗೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ? ಕೆನಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರದ ಹೇಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಕೆನಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರ ತಪ್ಪು ಹೇಳಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದೇ? ಪ್ರೆಸ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು. ಜಾನ್ ಡೋ ಆರ್ಡರ್, ಫ್ಯೂಚರ್ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧ—ಇದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಯಾರನ್ನೂ ಪ್ರಶ್ನಿಸದಂತೆ ಮಾಡುವುದು ಸಾಧ್ಯವೇ?” ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದರು.
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದಾನಿ ಪಕ್ಷದ ವಕೀಲರಾದ ವಿಜಯ್ ಅಗರ್ವಾಲ್ ಅವರನ್ನು, “ಆರ್ಡರ್ ಹಾಕಲು ಏನು ತುರ್ತು?” ಎಂದು ಕೇಳಿತು. ಅಗರ್ವಾಲ್, “ಅಗಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿ ಬಗ್ಗೆ ಪಾಡ್‌ಕಾಸ್ಟ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಶೇರ್ ಮತ್ತು ಲೈಕ್ ಆಗಿದೆ. ಇದು ಕ್ಯಾಂಪೇನ್—ನಾಳೆ ಬೇರೊಬ್ಬರು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಗುಹ ಅಪೀಲ್ ಫೈಲ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಡೆಫೆಂಡೆಂಟ್‌ಗಳು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಬಂದಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ರಣನೀತಿ. ಎಲ್ಲರೂ ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಮಾಲಿಷಸ್ ಟಾರ್ಗೆಟಿಂಗ್. ಟ್ವೀಟ್, ರಿ-ಟ್ವೀಟ್, ಲೈಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕೇಶನ್. ಇದು NIA ಪ್ರೊಬ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿದ್ದು, ಚೈನೀಸ್ ಫಂಡಿಂಗ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. CPC ಆರ್ಡರ್ 39 ರೂಲ್ 4ರಡಿಯಲ್ಲಿ ಇಂಜಂಕ್ಷನ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ಸೇರಿಸಿದರು.
ಗ್ರೋವರ್, “ಲೇಖನಗಳು ಗೌತಮ್ ಅದಾನಿ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯ ಬಗ್ಗೆಯಾದರೂ, ವ್ಯಕ್ತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಬಂದಿಲ್ಲ. ಕಂಪನಿಗೆ ಸೂಟ್ ಹೂಡಲು ಲೋಕಸ್ ಇದೆಯೇ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ. ಬಿಲಿಯನೇರ್ ಬಿಸ್ನೆಸ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಕಂಪನಿ ಬಂದಿದೆ” ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಪತ್ರಕರ್ತರ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ವೃಂದಾ ಗ್ರೋವರ್ ಮತ್ತು ನಕುಲ್ ಗಾಂಧಿ ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದರು.
